◆每经记者 黄惠敏 发自深圳
建行“短信通”被指强制消费 追踪

建行回应短信门:默认也算确认 手机用户要小心(资料图片)
在上周报道建设银行“短信通”被指强制消费后,得到全国各地读者反馈称,建行在全国多个城市统一“短信通”的收费确认方式,不少读者表示对建行这种行为很难接受。
建行在给本报的回复中表示,该服务收费行为合规合法。但律师认为该操作属强制消费。
建行:这也是一种确认方式

建行回应短信门:默认也算确认 手机用户要小心(资料图片)
“短信通”是否强制客户消费?银行每月3元的服务费是否合理?记者就此问题采访了建行公关与企业文化部总经理胡昌苗。
胡昌苗表示,“短信通”是银行为客户提供的一项增值服务,按照监管部门的批准,增值服务是可以收费的。银行已经明示客户,如果3个月过后,客户不需要此项服务,可以告知银行取消,就不用收费。“如果我们没有跟客户说就直接扣钱,这肯定不对的,但是已经跟客户说了,而且也让客户试用3个月。”
此前原信产部有关文件明确规定:同意包月服务必须经过用户确认。对此,胡昌苗表示:“我们的方式也是让客户确认的一种方式。我们通知了客户,同意继续使用服务就不需要再做任何动作,不同意的话就取消。”胡昌苗同时表示:“如果让客户再次确认的话,有的客户会觉得不方便,这样也会提意见的。”
昨日傍晚,记者收到建行的书面回复。该行表示,建行手机短信金融服务业务有相关许可资质,收费内容和标准也已报备。短信业务无论通过哪种方式开通,均会在开通前告知客户,并请客户确认,经客户同意之后方可开通。其中“请客户确认,经客户同意之后才开通服务”的说法,与记者早前咨询建行客服人员得到的回复相左。
分页:[1] [2]
|